¿Apoya un sistema sanitario de pagador único?

Si, siempre y cuando sea opcional, debido a que la mayoría no tiene los ingresos para financiar este sistema

No, pero si que sea de carácter universal.

No sé a que se refiere.

El estado en base de impuestos debe pagar

No sé que significa esto

Debe existir un acceso par a todos, y que los pobres tengan acceso con beneficio público

No tengo información de este tema.

Siempre y cuando el gasto sea sostenible, eficiente, y sea un sistema que respete la libertad de empresa.

No, se presta a que las empresas privadas cobren de más al estado

Si, pero primero debiese mejorarse el sistema público

no entiendo la pregunta, no sé qué responder xd

No, no se debería monopolizar pero si regular el ámbito privado para evitar con empresas verticales, subcontratos de profesionales, etc.

Debe existir privado y público

Si pero disminuyendo al menos un 40% los precios de este.

No entiendo pregunta.

sistema de atención médica gratuita

Los sueldos actuales de Chile no permiten que este sistema sea eficiente

ya nos descuentan de nuestros sueldos para salud, por qué quieren más?

Actualmente el gobierno se hace cargo de la salud pública, y gran parte de l@s chilen@s pertenecen al fondo nacional de salud el sistema deficiente.

No comprendo mucho el tema

El gobierno, hasta ahora, administra mal los fondos de la atención médica. Dándole a los privados un gran punto a favor, pero está claro el caso de que la atención médica es segregadora y desigual en los sectores socioeconómicos, por lo que el gobierno debe dejar de ser un mal administrador y enfocarse en poner un mejor plan de salud para todos y todas los chilenos y las chilenas.

Sí, un sistema de financiación estandarizado que se le entregue a la gente y no a las instituciones, para que ellos paguen directamente a la institución y que la gente elija el mejor lugar donde atenderse... y que gane el mejor.

Considerando que la salud es un derecho, no es el estado quién debería proporcionar dicha atención de sus bolsillos? Y utilizar ese dinero (impuestos etc) para realizar otras obras. Sería casi lo mismo ya que igual utilizarían nuestros recursos, pero al fin y al cabo, con lo que se paga y con lo que la utilizo personalmente no me conviene lo planteado en la pregunta

Permitir al sector privado y fortalecer el público

Si, pero que ese unico pagador sea el gobierno

no entendi la pregunta

Si, debe ser solo publico

No, el gobierno debe mantenerse al margen dentro de lo posible

No, el estado no es capaz de garantizar calidad en sus servicios. Pero si estos ya existen que puedan ser ocupados por quienes lo estimen conveniente.

No, la gente debería poder tener el derecho a elegir

Un sistema 100% privado o 100% público evita que podamos tomar lo mejor de ambos casos.

Nosé lo que e

No, el gobierno no esta listo para implementar esto

Sí, pero el costo de los servicios debería ser proporcional a tu nivel de ingresos

No, pero el gobierno tiene que garantizarle la salud a todo aquel que no pueda pagar.

Decidir como usuario, pero que existan más opciones

No, prefiero un sistema público pero administrado por entes privados y regulado fuertemente por agentes estatales

Si, pero solo una vez que la calidad de salud pública esté al nivel o cerca del nivel de la salud privada

Si es muy caro no le veo mucho sentido, cada uno deberia poder elegir pero a su vez que el sector privado no se aprobeche, si la gente paga mas pero que se note que se esta pagando mas. Como dije todo deberia depender de cada quien.

Que cada uno tenga libertad de escoger

Si, pero darle la libertad entre elegir un sistema de previsión pública, privada o mixta

No tengo información suficiente para opinar del tema.

me parece que el salario de los funcionarios públicos debería reducirse para así poder financiar proyectos como estos

¿Crees que los gobiernos deberían controlar la atención médica, o las empresas privadas ofrecen mejores soluciones, y por qué crees eso?

Si se adoptara un sistema de pagador único en su país, ¿cuál cree que sería el impacto inmediato en las comunidades y en el sistema de salud en general?

¿Cuál crees que sería el mayor desafío en brindar atención médica gratuita a todos los ciudadanos, y cómo podríamos superarlo?

¿Cómo se sentiría nunca tener que preocuparse por las facturas médicas? ¿Qué tipo de libertad les daría a las personas, especialmente a aquellas que están luchando financieramente?

¿Cómo refleja la forma en que abordamos la atención médica nuestros valores como sociedad, y qué dice sobre cómo cuidamos a los más vulnerables entre nosotros?

¿Cómo podría cambiar el hecho de tener atención médica garantizada la forma en que ves tu propio futuro, especialmente si eliges una carrera con menos beneficios?

Si, la atención medica deberia ser financiada unicamente por el Estado y utilizar exclusivamente los impuestos como fondos.

Si todos tuvieran acceso al mismo sistema de salud, ¿cómo crees que eso cambiaría la forma en que vemos nuestra sociedad y a los demás?

¿Debería la salud de una persona verse influenciada por el lugar donde vive o sus ingresos, o debería ser de la misma calidad para todos, sin importar qué?

¿Qué opinas sobre la idea de que la atención médica debería considerarse un derecho humano básico para todos, independientemente de su situación financiera?

¿Existe algún momento en el que la responsabilidad personal de alguien (por ejemplo, la dieta, el ejercicio) debería influir en la cantidad de atención médica que reciben o pagan?