Sí

▲ 376 Responder a esto De acuerdo 1 En desacuerdo 2 Reaccionar •••+ Mi feed Reportar Seguir

Responder

@BDB5YVPPartido Liberalde acuerdo…2mos2MO

Por qué muchas veces es beneficioso para la salud, conservándose por mucho más tiempo para su consumo a diferencia de forma natural

▲▲Responder De acuerdo En desacuerdo Enlace •••Dime más Reaccionar Solicitar referencia + Mi feed Reportar Bloquear usuario Seguir 1

@BD3MM3Sen desacuerdo…2mos2MO

Daña la semilla, evitando el crecimiento de los alimentos, además de que algunos estudios ponen en duda el efecto sobre nuestro organismo.

▲▲Responder De acuerdo En desacuerdo Enlace •••Dime más Reaccionar Solicitar referencia + Mi feed Reportar Bloquear usuario Seguir 1

@BD3M7GJPartido por la Democraciaen desacuerdo…2mos2MO

"yo en lo personal no estoy de acuerdo a eso por qué se lo que conlleva el que un animal sea modificado genéticamente, les meten químicos y les meten sustancias que a la larga les dan un final y una muerte mucho más dolorosa al animal*

▲▲Responder De acuerdo En desacuerdo Enlace •••Dime más Reaccionar Solicitar referencia + Mi feed Reportar Bloquear usuario Seguir 1

Mostrar más respuestas

Demographics

Cargando los temas políticos de los usuarios que participaron en esta discusión

Cargando datos...

Más conversaciones

Únete a más conversaciones populares.

Activo Hace 1wk

@VOTA preguntado…3mos3MO

¿Debe el gobierno prohibir el uso de modificaciones de género neutro en las palabras (como "todes" o "amigxs") en escuelas y documentos oficiales?

Este debate se centra en el uso de 'x', 'e' o '@' para reemplazar las terminaciones de género 'o' y 'a' en los sustantivos (por ejemplo, 'todes'). Quienes proponen la prohibición argumentan que estas modificaciones violan las reglas de la Real Academia Española (RAE) y funcionan como una forma de adoctrinamiento…

▲ 484 respuestas