¿Debería despojarse al Presidente de la facultad constitucional de conceder indultos a criminales condenados?

La verdad es una pregunta muy complicada ya que tiene partes negativas y positivas porque hay casos de personas que tienen condenas demasiado altas por algo que fueron culpados injustamente o cometieron el delito por alguna razón ( defensa propia) quizás no dejarlos en libertad pero bajar la condena dependiendo del caso, pero el actual presidente de Chile quiere indultar a militares que son terroristas que cometieron delitos gravísimos( violaciones, torturas, asesinatos) no solo
De una o dos personas de muchas se tiene registro de 2123 personas ejecutadas y 1093 personas detenidas desaparecidas son hechos concretos que se tiene evidencia de eso aparte de oprimir a un país entero por 17 años y eso es algo irremediable y querer indultar eso es una locura

No, porque la justicia no es infalible y el indulto es util para reparar un error en la condena, o, como muchos casos en Chile cuando es persecución política la aplicación de la Ley

Solo si el caso es por cuestiones humanitarias y velar para que la justicia rectifique que no sea cosa de favores políticos

Si, pero solo si este poder se usa para indultar a criminales que hayan cometido atrocidades, como por ejemplo, violar los derechos humanos

Si,pero solo para presos que sean ex carabineros y que hayan defendido Chile en el estallido social

El presidente debíera poder hacer esto cuando la persona realmente NO es culpable, es inocente o lo relizó como defensa perosonal frente a una amenaza que implicaba terminar con su vida, pero encuentro que no se debería hacer cuando hay delitos de alta connotación. No se le debe otorgar a cualquiera debe haber una razón razonable y justa para concederlo.

No, debería ser una última opción para algunos casos específicos como los presos de el estallido social